
Foundations
Luhmann, oder: Eine KI-Antwort ist keine Entscheidung
State v. Loomis zeigt, wie ein Score zur Entscheidungsprämisse wird — und warum sein Status, der Anfechtungsweg und die Verantwortung dafür dokumentiert sein müssen.
·
Thema
4 Beiträge

State v. Loomis zeigt, wie ein Score zur Entscheidungsprämisse wird — und warum sein Status, der Anfechtungsweg und die Verantwortung dafür dokumentiert sein müssen.

Das Off-Switch-Spiel erklärt einen Anreiz zur Korrektur — und seine Erweiterungen zeigen, warum Unsicherheit allein nicht genügt.

Der Horizon-Fall zeigt, warum selbst konsistente technische Spuren keine Wahrheit verbürgen. Belastbares Vertrauen braucht Prüfung, Widerspruch und Korrektur.

Der Columbia-Untersuchungsbericht zeigt einen Informationsweg, in dem ein erkanntes Signal keinen stabilen Status als missionskritische Entscheidungsfrage erhielt.